Set-top boxes ‘piratas’ utilizados por el 45% de los consumidores tailandeses en línea

Según un estudio encargado por la Coalición contra la Piratería (CAP) de Asia Video Industry Association, el 45% de los consumidores en línea conectados a Internet en Tailandia utilizan un decodificador configurado para la piratería. CAP, que cuenta como miembros de la MPA y otras grandes compañías de medios, informa que más de dos de cada tres de estos consumidores cancelan suscripciones pagas como resultado.

Esta mañana, la Coalición contra la Piratería (CAP) de la Asociación de la Industria de los Videos de Asia (AVIA), que representa los intereses de grupos como el AMP y otras compañías importantes , reveló los resultados de una encuesta encargada por YouGov.

“En un estudio reciente sobre el comportamiento de visualización de contenido de los consumidores tailandeses, se reveló que el 45% de los consumidores utiliza una caja de televisión que se puede usar para transmitir contenido pirateado de televisión y video”, escribe CAP.

“Estas cajas de TV, también conocidas como dispositivos de transmisión ilícita (ISD), permiten a los usuarios acceder a cientos de canales de televisión pirateados y contenido de video a la carta, generalmente con una tarifa anual baja”.

En el párrafo anterior, la definición precisa de “consumidor” no es particularmente clara. Además, el uso de la frase “se puede usar” está abierto a la ambigüedad. TorrentFreak habló con Neil Gane, Gerente General de CAP, quien se mostró feliz de aclarar en ambos frentes.

“La encuesta se centró en los consumidores conectados a Internet / en línea. [La encuesta] también incluyó a consumidores que están en línea y que aún no ven el contenido del video, ya que a todos los encuestados se les dio la opción de seleccionar ‘No aplicable – No veo televisión ni contenido de video’ ”, explicó Gain.

Gane aclaró además que el 45% de los consumidores no incluye a los usuarios que usan dispositivos generales “con capacidad de piratería”, como computadoras, computadoras portátiles, teléfonos móviles o dongles Firestick / Chromecast, etc.

El Gerente General de CAP agregó que si bien la mayoría de los dispositivos “pueden usarse” para transmitir contenido pirateado, la encuesta estaba “enfocada únicamente en las cajas de TV precargadas con aplicaciones infractoras, que por definición los convertiría en dispositivos de transmisión ilícita (ISD). ”

Los ejemplos de “aplicaciones piratas” que se encuentran en dichos dispositivos incluyen Mango TV, HD Playbox y U Play, que brindan acceso a películas y programas de TV, principalmente en Android.

Con los detalles establecidos, las afirmaciones de los efectos de los dispositivos habilitados para la piratería se digieren más fácilmente. CAP dice que del 45% de los consumidores que compraron un dispositivo de este tipo, “más de dos de cada tres (69%) declararon que cancelaron todas o algunas de sus suscripciones a servicios legales de televisión de pago”.

La investigación de YouGov también estableció que las personas más jóvenes se sienten atraídas por los dispositivos configurados para la piratería. Son particularmente populares entre los jóvenes de 18 a 24 años, “con más de tres de cada cuatro (77%) cancelando servicios de suscripción legítimos como resultado de poseer ISD, especialmente suscripciones internacionales en línea (40%)”.

Por supuesto, ningún anuncio reciente contra la piratería estaría completo sin reclamos sobre programas maliciosos.

“El daño que la piratería hace a las industrias creativas es indiscutible”, explica Gane.

“Sin embargo, el daño hecho a los propios consumidores, debido al nexo entre la piratería de contenido y el malware, apenas comienza a ser reconocido. Las aplicaciones y los sitios web de piratería suelen tener una base de usuarios “feliz con un clic” y, como tal, se utilizan cada vez más como clickbait para distribuir malware “.

Hay pocas dudas de que muchos usuarios de sitios web piratas están realmente “haciendo clic” en su búsqueda de contenido gratuito y eso puede llevarlos a problemas. Sin embargo, hemos cubierto problemas de malware anteriormente (específicamente con respecto a las denominadas “cajas Kodi” ) y no encontramos nada que sugiera que existe un riesgo significativo para los consumidores.

Por supuesto, eso no significa que no exista un riesgo con otro software preinstalado en los decodificadores, ya que se trata de una computadora, y todos estos dispositivos son vulnerables a las infecciones. Eso significa que, como mínimo, todos los usuarios deben considerar la posibilidad de ejecutar software antivirus en todos los dispositivos que puedan hacerlo.

Dicho esto, los decodificadores son máquinas aisladas que rara vez tienen mucho valor para los distribuidores de malware. La mayoría de las personas no navegan en estas máquinas, no envían correos electrónicos ni ingresan información personal o bancaria. Siempre hay algún riesgo involucrado, pero en el entorno de decodificador, es casi seguro que se minimiza.

Hablando con TF, Neil Gane dijo que el estudio no estaba relacionado con el malware, pero mantiene sus referencias al “nexo de piratería / malware”. También nos indicó un informe de la UE de septiembre de 2018 que descubrió que se pueden encontrar troyanos y malware en los sitios piratas, lo que genera “no solo pérdidas financieras, sino también robo de datos personales y otros riesgos de acceso y control no deseado”.

Si bien eso es cierto, el mismo informe también afirmó que los sitios web que infringen los derechos de autor y los servicios de transmisión por lo general no se consideran fuentes dominantes de malware.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.