Estados Unidos quiere a un abogado ‘Troll de derechos de autor’ en prisión por 12,5 años

EE. UU. Recomienda una condena de 12,5 años de prisión para Paul Hansmeier, uno de los abogados principales de la controvertida firma de abogados Prenda. The Pirate Bay jugó un papel crucial en el caso, ya que es donde Prenda subió películas porno para extraer asentamientos de presuntos piratas. Hansmeier admitió que cometió un delito, pero está solicitando una sentencia de prisión más indulgente de poco más de 7 años.

En los últimos años, los llamados trolls de derechos de autor han sido acusados ​​de varios esquemas y acciones dudosas, pero una empresa se adentró en territorio criminal.

La ahora desaparecida Ley de Prenda engañó repetidamente a los tribunales, obteniendo millones de dólares en dudosos acuerdos de piratería, al tiempo que utilizaba empresas falsas como clientes.

Lo más controvertido fue la impactante revelación de que Prenda subió sus propios torrentes a The Pirate Bay, creando un honeypot para las personas que luego demandaron por descargas piratas.

La acusación se publicó por primera vez aquí en TorrentFreak. Mientras que algunos lo ignoraron como una teoría de conspiración salvaje, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos lo tomó bastante en serio. Estas y otras alegaciones finalmente dieron lugar a una acusación penal, que se presentó en 2016 .

El gobierno de los EE. UU. Acusó a dos de los principales abogados de Prenda de diversos delitos, incluido el lavado de dinero, el perjurio, el correo y el fraude electrónico. Desde entonces, ambos acusados, los abogados Paul Hansmeier y John Steele, han firmado acuerdos de declaración de culpabilidad.

El verano pasado, Hansmeier admitió que es culpable de conspiración para cometer fraude por correo y fraude electrónico, así como de conspiración para cometer lavado de dinero. Con la decisión final por venir, el Gobierno y el acusado han emitido sus recomendaciones de sentencia.

Según el Gobierno, está claro que Hansmeier fue la fuerza impulsora detrás de todo el plan. Se le ocurrió el plan de liquidación, redactó casi todo el papeleo que se utilizó para engañar a los jueces y ordenó a su hermano que cargara torrentes para atraer piratas.

“Hansmeier instruyó a su hermano, Peter Hansmeier, a cargar ‘archivos torrent’ en sitios web de BitTorrent como Pirate Bay, para inducir a la gente a robar las películas pornográficas con derechos de autor de sus clientes”, escribe el Gobierno.

“Paul Hansmeier seleccionó las películas pornográficas para que su hermano las subiera en función de lo atractivas que serían para los usuarios de BitTorrent, alentando así deliberadamente la piratería que Hansmeier fingía odiar”.

El hermano de Hansmeier subió varios torrents con el nombre de usuario Sharkmp4, muchos de los cuales permanecen en línea hoy. 

Sharkmp4

Con las direcciones IP que se obtuvieron a través de este esquema de honeypot, Prenda solicitó citaciones para obtener los nombres y direcciones de los suscriptores de Internet. Estas personas fueron luego amenazadas para que se conformaran con cifras de hasta $ 3,000. Si eran culpables o no parecían ser irrelevantes.

“Hansmeier estaba generalmente contento de dar este paso sin investigar si el suscriptor era, de hecho, el infractor. Así, Hansmeier infligió mucho dolor a las personas que, de hecho, no descargaron su cebo pornográfico “, escribe el Gobierno.

En total, la Ley de Prenda generó aproximadamente $ 3,000,000 de las demandas fraudulentas de derechos de autor que presentaron ante los tribunales en todo Estados Unidos.

Si bien no es de ninguna manera ilegal perseguir a quienes comparten archivos, los abogados de Prenda cruzaron una línea mintiendo o engañando repetidamente a los tribunales. Hansmeier también filmó y produjo muchos videos, lo que llevó a la corte a creer que estos eran de una compañía de terceros.

Hansmeier argumentó que los videos eran de una compañía llamada “Ingenuity 13”, por ejemplo, pero no mencionó que él era la fuerza impulsora detrás de esto. Además, se hizo creer a la corte que los piratas causaron daños financieros, a pesar de que los videos nunca se distribuyeron comercialmente.

Sobre la base de estas y otras alegaciones, el procesamiento de los Estados Unidos ha llegado a una conclusión bastante condenatoria. 

“En resumen, Hansmeier fue codicioso, arrogante, tortuoso, mendaz y consistentemente colocó a otras personas para que se vieran perjudicadas por su conducta, incluso cuando disfrutaba de los beneficios del plan que orquestó”, escribe. 

Como tal, el Gobierno recomienda que el tribunal condene a Hansmeier a 150 meses de prisión, lo que se considera que está dentro de las pautas para este caso específico.

150 meses

El abogado de Hansmeier no está de acuerdo con esta recomendación. La defensa tiene varias objeciones al informe de investigación de presencia. Por lo tanto, exige una sentencia menor de no más de 87 meses, seguida de tres años de supervisión.

El abogado de Hansmeier también solicita al tribunal que no emita una multa, ya que la indemnización se pagará a aquellos que resultaron dañados por el plan de liquidación. 

De cualquier manera, está claro que el abogado de Prenda probablemente pasará varios años en prisión. 

El otro acusado, John Steele, también se declaró culpable, pero el gobierno es mucho más positivo acerca de su conducta después de la acusación. 

“Steele no ha rehuido la horrible verdad de sus crímenes y las consecuencias significativas que enfrenta. A diferencia del defensor del código Hansmeier y muchos otros acusados ​​en situación similar, Steele no ha tratado de evadir o minimizar la extensión y el impacto de sus crímenes.

“Poco después de ser acusado, Steele se reunió con el gobierno, proporcionó una interpretación veraz y completa de su conducta indebida, y desde entonces ha estado listo para declarar contra Hansmeier si se le pide que lo haga “, agrega la fiscalía.

A diferencia de Hansmeier, Steele no peleó el caso. Si bien merece una sentencia de prisión, esta postura cooperativa debe tenerse en cuenta. El Gobierno dice que emitirá una recomendación más específica para Steele en el futuro.

Los dos acusados ​​de Prenda serán sentenciados en una fecha posterior.

Una copia de la recomendación del gobierno de EE. UU. Para Paul Hansmeier está disponible aquí (pdf) y la posición del gobierno sobre la sentencia de Steele se puede encontrar aquí (pdf) . 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.